人物形象对比分析,人物形象对比分析论文怎么写

围城人物形象分析是什么?

1、人物 方鸿渐：本书主人公。气高学浅、未求专攻，外慧内醇、少谙世故。曾游学西欧，归国后随波逐流，然挣扎自守而不失本心。赵辛楣：曾留学美国，虽出身世家，却外表世故、内心醇厚，是苏文纨青梅竹马的追求者，恋爱失意后成为方鸿渐的至交好友。

2、方鸿渐 方鸿渐是一个非常矛盾的人物，他软弱无能又聪明正义，善良而又迂腐，不谙世事而又玩世不恭，优柔寡断而又鲁莽，好面子、懒惰。方鸿渐身上有正义的一面。

3、方鸿渐是个被动的、无能的、意志不坚定的、经不住诱惑的人，更是一个失败的人，他的失败是因为他面对现代社会残酷的生存竞争和严重的精神危机而缺乏与之对抗所应有的理性、信仰、热情和力量，也因为他还不算是个卑鄙的人，还有点自知之明，有时候还想保持一点做人的尊严。

4、孙柔嘉《围城》的人物谱中比较独特。这个胆小的小女孩，这个似乎没有独立思想的小女孩，这个交给方渐鸿照顾的小女孩，是最狡猾的人。这种人，既温柔又美丽，却暗藏着柔美，就像一个甜蜜的陷阱，却控制着他的婚姻、生活和命运，也控制着方渐鸿的婚姻、生活和命运。

5、第三个呢，在人物身上他处处展示了人存在的二律悖反，就是同样一个命题，也会有一个相反的命题和它相对，就是说人无往不在一种枷锁当中。当你获得了什么的时候，同时你就失去了什么，所以《围城》这个书名它本身就有一种哲学的意向，就是说城里的人想要出去，城外的人想要冲进来。

6、好在她的物质生活一直都不错，也勇于并乐于自得其乐。《围城》从“围城”这个比喻开始，淋漓尽致地表现了人类的“围城”困境：不断的追求和对所追求到的成功的随之而来的不满足和厌烦，两者之间的矛盾和转换，其间交织着的希望与失望，欢乐与痛苦，执著与动摇——这一切构成的人生万事。

西游记人物形象分析

孙悟空，机智勇猛，本领高强，虽脾气火爆，却心肠慈悲。胆大心细，火眼金睛不揉沙子，心肠耿直，总容易得罪人。

《西游记》人物形象分析——孙悟空 孙悟空是一个敢于反抗传统、反抗权威蔑视封建等级观念的反抗性很强的人物。这一点在前七回中表现得尤为突出。孙悟空是一个积极乐观，勇敢无畏、不怕困难、敢于斗争的人物。这在取经路上斩妖除怪的斗争中展示得最为充分。

《西游记》四大主角人物形象分析：孙悟空：孙悟空是忠于取经事业，积极乐观，智勇兼备，不怕困难，胸有大局，是一个理想化的神话英雄形象。他的敢于斗争的精神，深深的根植于中国人民生活的土壤之中，他是理想和现实相结合的产物。猪八戒：猪八戒能吃苦耐劳，对师傅忠心耿耿。

孙悟空：桀骜不驯，勇敢机智，神通广大，百折不挠，敢作敢当，疾恶如仇。唐僧：诚实善良，一心向佛，慈祥，胆小怕事，迂腐，鉴别能力差。猪八戒：好吃懒做，见识短浅，爱搬弄是非；忠勇善良，战斗勇猛，知错就改，淳朴憨厚。沙僧：肯吃苦，憨厚老实，没有主见。

孙悟空的性格特点：有责任心，敢作敢当，各种为难关头，总是有孙悟空站出来。嫉恶如仇，不畏强权，甚至不惜得罪玉帝，甚至如来佛祖。善恶分明，做事谨慎，在遇到各种妖怪的时候，都骗不过孙悟空。争强好胜，不够谦虚，直言不讳，不近人情。

羊脂球分析人物形象,主题艺术特色对比分析

几乎所有的人在读完这篇小说以后，都不会把羊脂球当作一个肮脏的女人。也许她以前卖过身，但不会有人因此就说她很龌龊。而在战争和强权面前，羊脂球没有丢失一点的骨气和正义。在她的印象中，也许虽然没有太强的祖国的概念，但她知道，这群狼，是吃人的，是残暴的。但同时，又是可以被藐视的。

他的文章中几乎找不到平铺直叙的说教，他的创作最大特点就是善于隐藏自己。同时，他更巧妙地掌握了如何在隐藏的同时，传达给读者自己的观点，最终给读者以启迪和教育。这种隐藏并不是真正的隐藏，他恰到好处地突出了作品的主题，比那些平铺直叙的陈述和冗长的道理更耐人寻味。

莫泊桑不仅辛辣地讽刺和挖苦了那批上流社会的人物，而且敢于超出种种世俗偏见，把一个妓女作为正面主人公加以歌颂。拿一个妓女的高尚行为与统治阶层人物进行对比，充分反映了他的民主思想、独到的见解和胆识。这个短篇也充分体现了莫泊桑的艺术才能。

《羊脂球》是法国作家莫泊桑创作的中篇小说。《羊脂球》是他的成名作，也是他的代表作之一。《羊脂球》以1870—1871年普法战争为背景。通过代表当时法国社会各阶层的10个人同乘一辆马车逃往一个港口的故事，形象地反映出资产阶级在这场战争中所表现出的卑鄙自私和出卖人民的丑恶嘴脸。

小说中的中心人物无疑便是妓女“羊脂球”。该形象的塑造是在与那些乘坐同一辆马车的所谓“上等人”的强烈对照中得以完成的。

主人公羊脂球是一位生活在社会最底层、受人歧视的妓女。作者与众不同地把她作为正面人物描写，并用其与一群以“正人君子”视人的上流社会资产阶级人物作对比，揭示了后者道貌岸然的外表下，自私虚伪连最基本的爱国情感都荡然无存的肮脏内心。

人物形象分析

1、人物形象分析可以从以下五方面入手：从肖像描写上分析，肖像描写，就是描写人物外貌特征，包括容貌、声音、表情、身材、神态、服饰以及风度、气派等。通过当像描写，往往能反映人物的精神风貌和思想品德。从行动描写上分析。行动描写，就是通过人物行为和行为方式刻画人物形象。从语言描写上分析。

2、《钢铁是怎样炼成的》的主要人物角色有保尔·柯察金、阿尔焦姆、朱赫来、冬妮娅、丽达。人物分析如下：保尔·柯察金 保尔·柯察金孝顺、诚实质朴、坚强执着，喜爱阅读各种革命书籍，具有积极上进、嫉恶如仇的品质，敢于向权威做斗争。

3、人物性格。背景介绍及重要事例。历史地位。精神面貌。时代贡献、历史意义。人物形象分析四步法：通过人物描写分析人物性格 通过情节、环境补充人物性格 通过人物性格分析人物形象 通过人物形象分析主题思想 什么是人物形象：小说三要素之一。

4、祥子代表的人群 祥子代表了破产农民和底层劳动人民，他的梦想和努力反映了这一时期个体劳动者的心声。但随着命运的打击，他也逐渐代表了市井无赖，失去了生活的目标和信心。

5、《钢铁是怎样炼成的》人物评价：保尔柯察金 他个性倔强，充满青春活力，不畏困难，意志坚定，对共产主义事业抱着坚定的信念，是在革命斗争中锻炼和教育下成长的共产主义战士。当过童工，从小就在社会最低层饱受折磨和侮辱。后来在朱赫来的影响下，逐步走上革命道路。

了不起的盖茨比之布坎南人物分析

在《了不起的盖茨比》中，汤姆·布坎南（TomBuchanan）这个角色被描绘成一个具有复杂性和矛盾性的人物。他既表现出肤浅、自私和傲慢的特质，同时也有真诚、热情和勇敢的一面。汤姆·布坎南的肤浅主要体现在他对社会地位和财富的过度追求，以及他对爱情和婚姻的不忠。

布坎南，是黛西的丈夫，美国最富有的大家族之一的继承人，美国富人特权阶层的代表，一个地道的纨绔子弟，盖茨比与布坎南既是情敌， 更代表了两种不同背景、不同力量的交锋，因此， 小说中这两个人物的形象对比鲜明：一，尼克第一次去黛西家，布坎南说起话来声大气粗。

从某些角度来看，汤姆·布坎南确实显得肤浅。他热衷于追求金钱、地位和美色，对自己的妻子不忠诚，与情妇明目张胆地交往。他的言行举止常常表现出对底层人群的轻视和优越感，这些都使得他的形象显得肤浅而负面。

她也是一个温柔体贴的女子，会为了爱人上战场而万分不舍，这样的黛西是盖茨比心中的黛西。她是“失语”的。失语并不是说丧失语言能力，而是丧失了表达高尚想法、不为金钱等世俗因素所动的诉求，以及改变丈夫汤姆的能力。一篇小说之所以流传下来，一定有它的内涵和意义。

用情专一，一直怀念着自己的恋人黛西，不顾她已结婚，继续努力。与汤姆的花心做对比。但是理智地来说未免是幻想的和盲目的。勇于担当，在自己心爱的人开车撞人而自己承担责任，直到最后布坎南夫妇被算计和被死者丈夫（威尔逊）杀害。

尽管很难选择汤姆·布坎南的一个角色缺陷，但最普遍的是他的残酷。他认为，金钱和权力使他有能力欺负他人。他对戴西和其他人，特别是乔治·威尔逊也非常虐待。